Search


【沒有傷亡的戰爭?】
一、
前兩天經濟學人雜誌刊登了一篇短短的文...

  • Share this:


【沒有傷亡的戰爭?】
一、
前兩天經濟學人雜誌刊登了一篇短短的文章,說中國的海軍急速擴張,主要艦艇數量已經超過了美國海軍。而為了因應這個挑戰,美國打算建立一個擁有更多小型無人軍艦的海軍。
照片中的「海上獵人號」(Sea Hunter),就是美國海軍的一艘無人戰艦。它加滿了油,可以用27節的高速從從美國的聖地亞哥駛往東京,然後再開回來,中間不用加油。

二、
人們對於戰爭的恐懼,主要來自人員的傷亡。而由於害怕傷亡,所以國與國之間不會輕易發動戰爭。
但是在一個以無人戰機跟無人戰艦為主的戰爭裡,如果交戰的雙方損失的主要是武器跟設備,而不是人命,那國家與國家之間會不會更容易輕啟戰端?這個世界會不會變得更危險?

三、
現在中國大陸一直威脅要武統台灣。如果有一天,美國突然宣布賣給台灣一批無人飛機跟無人軍艦,那美國算不算是協防台灣?
而那批賣給台灣的無人戰機跟無人軍艦,誰曉得究竟是美國人在遠端操控,還是台灣人在遠端操控?所以如果真的開戰了,美國算不算參戰?

四、
無人戰機跟無人軍艦必須透過衛星連線操控,而中國大陸的衛星科技遠勝於台灣,所以如果雙方開戰,這會是解放軍的一大優勢。
但是美國的衛星科技又遠勝於中國。所以如果美國將他們的衛星開放給台灣軍隊使用,那是不是反過來,台灣的軍隊反而佔了極大的優勢?

五、
馬英九前總統最近不斷的勸說台灣人民,說我們要聽中共的話,因為一旦開戰,台灣的軍隊將會不堪一擊,死傷慘重。
但是如果在將來的戰爭當中,台灣的空軍用的是無人戰機,海軍用的是無人戰艦,陸軍用的是遠端操控的海防陣地,而操控這些武器的軍人都躲在地下碉堡裡,結果死傷變得比平民百姓還少,那台灣人是不是還會害怕戰爭?年輕人是不是會踴躍從軍?而馬前總統的威脅恐嚇是否還有效果?

六、
中國的解放軍不敢對台灣輕啟戰端,人員的傷亡也是一個考量因素。尤其是中國推行一胎化已經很多年了,每個解放軍戰士都是他爸爸媽媽的寶貝兒子,每個解放軍戰士也都會怕死。
但是如果中國解放軍也改用無人戰機跟無人戰艦,他們是不是會對鄰國變得更強硬,更傾向於使用武力?

七、
以上的這些事情,似乎離我們還很遙遠。但其實這些事情都已經在發生了。十年之內,我們應該會看到很多的無人戰機跟無人戰艦。
而在未來的戰爭裡,大型載人的航空母艦、載人的戰機、載人的坦克車可能都不再有用,就像大和號戰艦在二次大戰中完全沒有用一樣。

八、
所以這些無人武器是不是真的有用?這恐怕只有試了才知道。
而這就是我們最擔心的。因為說不定就有某個瘋狂的國家出了一個瘋狂的領導人,然後他就找個機會試試看。
因為反正戰敗了,也不會損傷己方的人命。

九、
未來不可知,人心不可測。看來台灣人只能趕快研發自有的無人戰機跟無人戰艦,否則將來我們的軍隊會有傷亡,而敵人的軍隊不會有傷亡。那我們豈不就死定了?


Tags:

About author
not provided
關於歷史 我們身處在歷史洪流中 關於政治 我們無時無刻都被政治左右中
View all posts